Forum.Agro.kg: Влияние химии на здоровье человека и на всю экосистему? - Forum.Agro.kg

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Влияние химии на здоровье человека и на всю экосистему? Обсуждение в агро вотсаб группе.

#1 Пользователь офлайн   opal 

  • Продвинутый пользователь
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 651
  • Регистрация: 23 Октябрь 14
  • Агро Интересы:
    агро консультант

Отправлено 10 Октябрь 2018 - 05:52

добрый день всем друзья, завтра у меня выступление на уровне ПМ, буду стоять на страже органики.... есть какие либо доказательные цифры по КР относительно: влияние химии на здоровье человек аи на всю экосистему? есть ли экономические выкладки относительно финансовой привлекательности органического производства для страны? буду благодарна если поделитесь

Здравствуйте, по Налоговому кодексу ввоз пестицидов в КР освобождены от косвенного налога (таможенной пошлины), а биопрепаратам с/х налажено.Для развитие органики надо лоббирование снятие этой пошлины

Жамиля добрый вечером, я так понял выступление завтра у вас! По доказательной базе, материалы в основном основаны на мировом опыте и соседних стран, мы как всегда позади планеты, отсутствие культуры потребления на внутреннем рынке и популяризация здорового образа жизни и питания , также является сдерживающим фактором развития предложений органического производства Сх продукции, + практически пилотные стартапов на другие рынки, перечень продукции вы сами знаете( орехи, чернослив, и ДР), но все это делается без системности и поддержки со стороны госорганов как мсхв и попытки помочь со стороны Минэкономразвития Апиэ, возможности у них тоже ограничены, ресурсами наших МИД в других странах наш производственный сектор не использует, они сами по себе! По вредности химии, каждый год на рынок выбрасываться новые препараты , не от того что этим производителям делать нечего, просто на тех территориях стран с высокой культурой земледелия все основано на химии, где в первую очередь их используют идёт привыкание вредителей и болезней к ДВ этих препаратов, отсюда постоянный поиск и расширения новых эффективных химпродуктов, ну и конечно их экобезопастность это уже второй план?? Кто это проводит, как правило в передовых НИИ финансируемые государством и экозащитные организации, но испытания их вредности необходимо проводить в изучении годами влияния комплексно как на развитие биоты самой почвы таким на здоровье человека который непосредственно контактирует и, обычно ограничиваются насекомыми пчелы и остаточным содержанием в Сх продукции. Отсюда и новые стандарты пишеврй безопасности и проследиваемости Сх производства как Глобал гап. Да и скорее положительные результаты исследований по безопасности, оплачиваются крупными компаниями производителями этих же препаратов!. Негатив влияния которых выскакивает потом через года, десятилетия, через различные заболевания у чл. Ведь у нас не ведётся статистика смерти от профессион заболеваний вызванных химвещес вами, как то что как то делалось При СССР.. сейчас необходимы исследования уже на уровне ДНК человека по влиянию этих препаратов. Поэтому мы вынуждены использовать результат мировых исследований из разных стран, где экобезопастность выше! Ещё большим плюсом является нормативная база каждого государства по остаточному содержанию этих веществ в продуктах питании , который у нас идёт с временем СССР и естественно сам профессиональный уровень испытательных лаборатории которые проводят исследования. В силу наших общеизвестных причин, нищеты в бюджете и умах управления, отсутствия кадров , я уже ранее предлагал наладить связь с соответствующими органами других стран, по составлению списка химпрепаратах с ДВ канцерогенного типа влияния на организм человека, взяв за основу их результаты как основание для введения запрета на использование на нашей территории!!! Для этого надо принять поправки в НПА регулирующие завоз и регистрацию этих препаратов. Сейчас все делается на основании бумаг представленных с их стороны ,наши дают добро! Сегодня для нас нужно чётко определится с терминами что мы понимает под биоудобрением и ДР поступающими на наш рынок. Это касается закона по органике. Материал по ёмкости и роста потребления оргпродуктов в мировом масштабе приведены в презентации профессора Давида, делегации из университета штата Вашингтон к нам на ИК. Посмотрите в нашей библиотечке. Также там должны ссылка на исследования в других странах на вредность и запрет использования глифосат, методы исследований науки не совершенны и нужно время что проверить влияния этих вещеттв на жив организм , это годы, и потенциал которого у нас в КР нет, поэтому лучше использовать ресурсы других стран, а для этого должно быть доп функции химдепартамента по выше указанным направлениям, в составлении списка к запрещению и конечно жесткий контроль нашего внутреннего рынка реализации контрофакта плоть до уголовной ответственности иначе поток химии не остановить .

Куплю-Продам недвижимость в Кыргызстане Яндекс.Метрика

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей